视界影视时评员 郭喜林

 

　　一个城市不能没有属于自己的地标 性建筑，但它必须具有画龙点睛和丰富大多数人们的审美的作用，而不是被人们纷纷吐槽。如果一个城 市的地标性建筑是一个富有争议的新型产物，那只能说它不仅浪费了建筑材料和人工成本，而且又要浪 费很多社会资源，包括赖社会各界的批评。然而，这种由于城市规划没有依法把关和把关不严造成的社 会资源浪费，却在我们的现实生活中比比皆是。但是，如果一个城市的地标性建筑让人看着腰疼，这问 题可就十分严重了。

 

　　据人民网北京频道2013年12月1日报道 ，2013年11月29日，位于厦门岛东边的瑞华高科技研发中心大楼，被路人戏称“拧麻花大楼 ”。据悉，该大楼高99.7米，设计独特，扭曲直上。目前大楼疑似处在停工状态。体形诡异网友称 看着腰疼。说实话，当我们看到这则图文并茂的新闻报道时，不管我们怎么换着角度去欣赏它，这栋属 于厦门的“拧麻花大楼”，真的让人心里别扭，而不仅是看着腰疼。为此，笔者实在是不明 白，在中国改革开放的前沿阵地，可以说并不缺少建筑设计大师，而且建筑评审部门和城市建筑规划部 门更不缺少建筑专家。然而，却让这个城市诞生了这么一个畸形儿。

 

　　我们真的难以置信，矗立在厦门上空的这栋“拧麻花大楼”，会成为被人们赞不 绝口的美学建筑榜样，更不相信会由于它的存在给厦门增添无限光彩。

 

　　作为一个城市的地标性建筑，不管它的建筑单位是谁，不管这个钱是不是地方财政投资， 作为政府的建筑设计规划监管部门，都应当为这个城市所有百姓的审美情趣负责，都应当为这个城市的 整体建筑美学负责。我们可以毫不夸张地说，政府的建筑设计监管部门，就是城市的美容师。如果监管 部门不依法履行自己的法定责任和义务，那就是对政府和人民不负责任；如果因为监管部门把关不严， 造成了建筑物违法和被社会广泛吐槽与严厉批评，那就是监管失职和渎职，那就是犯罪。因为，如果该 建筑物属于违法，或者该建筑物的使用寿命因为设计与建筑方面的缺陷而被迫拆除，那就是对社会资源 的极大浪费，而且严重污染环境。如果我们的监管部门不依法履行监管责任，那么在不远的将来，在我 们中国的土地上，就会有不少高层水泥森林变成城市的建筑垃圾。因此，我们真的不敢想象，如果每个 城市都产生这样的建筑垃圾，那将是怎样的悲剧？

 

　　可以说 ，当我们把泥土和山石变成能够建筑高楼大厦时，那是可以被称之为创新与创造的。如果我们把它们变 成了我们未来的建筑垃圾，而且建筑垃圾像一座座小山一样无处堆放和填埋，那不是将来的灾害与灾难 又是什么？如果我们现在所从事的宏伟建设事业不从环境保护的角度审时度势，如果我们的政府监管不 依法履行监管责任与义务，那将会造成怎样不可想象的灾难？

 

　　由此看来，像厦门这样被公众吐槽的“拧麻花大楼”，真的需要由国家级顶层设计出台 一部法律法规来依法约束和预防未来的建筑垃圾。如果我们的环境保护部从源头上严格依法防范和制止 ，其后果真的难以预料。《战国策•燕策》中曰：“多闻其过，不欲闻其善。”燕王向 苏代问古代明主治政的经验，苏代的回答中有这句话。意思是：一定要想法使自己多听到别人对自己的 过失的批评，不要总想听别人对自己的夸奖。因此，我们不仅要虚心接受来自社会各界的批评，而且要 依法付诸于真实的实际行动，把坏事变成好事。只有这样，我们的各项工作才能符合党的十八大和三中 全会制定的“经济建设、政治建设、生态文明建设、社会建设、文化建设”的“五位一 体”战略决策。否则，就会背离这个决策；否则，就会成为党和国家与人民的历史罪人。

 

　　《墨子•尚同中》里有曰：“仁之事者，必务求兴天下 之利，除天下之害，将以为法乎天下，利人乎即为，不利人乎即止。”大意是，凡是行仁政的人， 一定要一心谋求兴办对天下有利的，革除对天下有害的，用这个原则去要求天下，对人有利的事就做， 对人不利的事就制止。李克强总理说：“行大道，民为本，利天下。”如果我们发现了问题 仍旧麻木不仁，不思改进，不去制止那些错误和违法的现象，那就不仅是麻木的问题了，那将同样是违 法犯罪。虽然笔者的这些话有不少官员不爱听，甚至是恼恨，但我也必须说。因为这是作为一个共产党 员的责任和义务，这是作为一个中国公民的责任和义务，这是我们每个中国公民的思想道德行为所必须 具备的道德良知。

 

　　因此，我们衷心希望有更多的党政官员 看了厦门的“拧麻花大楼”也能产生一点看着腰疼的感觉，千万不要麻木不仁，当是什么都 没发生一样。